www。dafa888。con
鞍械猛dafa888t游戏下载忱乜睬乘泻旁举椎澄大发dafa91游戏中心_庸扯期挪抗
道距跑道100米左右的地方,而CZ3120次航班即将于1分钟后降落,CZ6157、HU7209次航班也正在滑行,如果小狗跑入跑道,有可能被吸入飞机发动机,造成飞机受损,甚至机毁人亡。为对众多旅客生命财产安全负责,机场工作人员只能依据国家民航局的有关规定和机场使用手册,启动动物入侵应急处置预案,最终用枪将小狗击毙。 美兰机场表示将继续追查事故发生原因,并认真研究采取更加人性化的应对和处理类似事件的措施。 被击毙的宠物狗“格格”的主人周女士说,昨天,海航客服才为其母亲播放了一段15秒左右、没有时间角标的视频。视频显示,工作人员将宠物航空箱放上传送带后,一只白色小狗从箱子中跳出来,随后有3名工作人员追小狗,均为库房画面。周女士说,她希望看到能证实小狗跑入跑道的视频证据。 海航表示,只有候机楼有摄像头记录跑道情况,但摄像头离跑道较远,看不清楚。 有网友认为,不能为了一只小狗而不顾大量乘客的安危。也有网友认为,机场应该有更人性化的措施,比如用麻醉枪之类的工具控制小狗,而不是剥夺小动物的生命。 ■链接 2010年7月中旬,乌鲁木齐机场,宠物狗在航空托运时咬破笼子闯入停机坪,被机场工作人员击毙。 2011年12月,英国曼彻斯特机场,一只惠比特犬和主人散步时挣脱绳索,闯入机场,在停机坪和跑道上乱窜。工作人员不得不临时关闭一条跑道,花了40分钟才将小狗逮住,交还给它的主人。
■ 社论持久的公益需要运行成本,关键是运行成本规范透明;“免费午餐”要走得更远,就不能回避更规范、更专业的运作方式。据《新京报》报道,昨日,微博有加V用户指出“免费午餐”项目存在一些问题,被国家相关部门调查。但随后,该微博被删除,发微博者承认没有明确证据,公开道歉。尽管只是简单几个回合的“爆料”与回应,但还是在微博上掀起了汹涌声浪,几乎每条与此有关的微博都被成百上千条地转发或评论。不只“免费午餐”基金管委会主任肖隆君现身回应,“免费午餐”的发起人邓飞 (微博)亦通过微博表示“‘免午’志愿者团队和捐款人不接受这种道歉”,事态大有延续之势。一则“和朋友一块吃饭时听到的”消息,却导致这个风波在网络微博上核聚变式的传播。究其根本,或许在于“免费午餐”迅速壮大到了被“观察期”。到了这个阶段,“免费午餐”这样的好事遭遇各种质疑,也属正常。而组织者如何回应社会质疑,维护“免费午餐”的公信力,则需要从“零成本”公益以及业余公益的模式,向专业慈善转型升级,否则不足以应对“大众审计”的需求。早在去年6月底,肖隆君就曾敏锐地看到:公众对慈善项目的关注,有一个周期性,对“免费午餐”有了初步的信任后,接下来需要一个“观察期”。其实,与其说是公众的观察期,莫若说是一个民间公益项目持续发展到了“风险期”。无可否认,免费午餐是去年的慈善亮点之一,也确实颇有实效。但是,类似于“免费午餐”的民间公益项目,在逐步发展壮大之后,是依然保持起步阶段的运作模式,还是果断做出专业性的转型?——注定是微公益所绕不开的问题。就如同去年的“微博打拐”行动一样,最终要在专业人士的协助下,划分为宣传组、信息组、打拐组、儿童心理辅导组,以各司其职。事实上,“打拐”行动只有在转变为政府部门主导的行为之后,才能实现良好的初衷。同样,“免费午餐”的一系列行动,如果长期地依赖于志愿者团队,也很难实现效果最大化。发起人邓飞曾总结道,“免费午餐”赢在公开透明。那么,在继续通过微博保证信息公开透明之外,也应该意识到,单纯依靠信息碎片的微博平台,实在难以建立完整而持久的社会公信。越来越庞大的“免费午餐”公益项目,到了更专业的时候了——工作人员不应再全是志愿团队,应该考虑吸纳专职的专业人士;透明不能止于微博及时公开,同时要考虑邀请权威的机构进行资金审计,并公布审计结果。持久的公益需要运行成本,这是无可争议的问题,也是现代慈善的基本常识,关键是运行成本规范透明。草根慈善最终也应该如此。过多地依靠激情和良善,既是微公益壮大的根本,也可能成为日后的风险点。“免费午餐”等民间慈善要走得更远,就不能回避更规范、更专业的运作方式。还需指出的是,“免费午餐”这样的公益项目,不可能永远存在。做公益的最终目的,是要让帮扶的对象摆脱困境,只有建立规范的运作机制,才能保证日后“功成”之后的顺利“退出”。
"2011年12月23日,江西省景德镇市桃岭小学,一小朋友正在享用免费午餐。如何保障民间慈善机构健康发展成为关注焦点。 资料图片微博曝“免费午餐”被查 发布者道歉 发帖人网上道歉,承认无明确证据,相关微博账号被注销,“免费午餐”欲走法律途径维权 本报讯 (记者王卡拉)昨日,微博加V用户“微博天下”发微博称,“免费午餐”涉嫌“洗钱”,相关部门已对其调查。随后,该微博被删除,发微博者承认没有明确证据,公开道歉。当晚,“微博天下”因发布消息不实,账号被注销。.Video-Main-Article-QQ {position:relative;background:none;}.Video-Main-Article-QQ a:hover.pic,Video-Main-Article-QQ a:hover.vtime{ text-decoration:none;}.Video-Main-Article-QQ .pic img{width:160px;height:120px;margin-bottom:6px;border:#c6c6c6 1px solid;}.Video-Main-Article-QQ .vbutton{cursor:pointer;display:block;position:absolute;left:15px;top:90px;width:25px;height:25px;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png"") no-repeat ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png',sizingMethod='scale');}.Video-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}给我一顿免费午餐 给你一脸灿烂阳光来源:南方都市报所属栏目:腾讯视频微博曝“免费午餐”人员及账目被调查“免费午餐”基金是由邓飞 (微博)等五百多位记者、国内数十家主流媒体,联合中国社会福利基金会发起的公募计划,倡议每天捐赠3元为贫困学童提供免费午餐。自2011年4月2日正式启动以来,已有四十余所学校享有免费午餐。昨日凌晨1时,微博加V用户“微博天下”发帖称,民间公益机构“免费午餐”因涉嫌“洗钱”,国家相关部门已对其调查,调查的范围包括“免费午餐”的核心人员、北京机构工作人员、账目等。这条微博最初借助“王甘霖”、“微博天下”和“影响力周刊”三个微博转发。其中的王甘霖是《微博天下》总编辑、《影响力周刊》主编。此微博发出后,多名网友要求博主拿证据,并有网友向“免费午餐”相关人员求证。也有网友对“免费午餐”产生担忧,对即将捐款的打算有了动摇。“免费午餐”发起人指“造谣技术含量太低”昨日,“免费午餐”官方微博及中国社会福利基金会副秘书长、“免费午餐”基金管委会主任肖隆君、“免费午餐”发起人邓飞等,均在其认证微博上辟谣。肖隆君称,基金会未接到任何纪检监察部门对于“免费午餐”基金工作人员的约谈或调查通知。作为民政部主管业务的基金会,中国社会福利基金会将就此事向中纪委驻民政部纪检组、监察局进行汇报。针对此事,邓飞则说:“造谣技术含量太低。”发帖人公开道歉但称掌握其他“证据”昨日,该微博已被删除,发文者公开道歉。道歉内容为:“发布‘免费午餐’涉嫌洗钱一事,因无确切证据,已予以删除,给各位博友和相关部门造成的不便之处,特表歉意。”微博辟谣小组转发了该条公开道歉的微博。昨日,“微博天下”总编辑王甘霖说,此消息确实没有明确证据,只是一个传闻,是他前晚和朋友一块吃饭时听到的。他已将微博删除。但王甘霖坚称,他掌握了一些关于“免费午餐”存在问题的证据。当时发微博是为了引起更多人关注,以方便收集更多有关“免费午餐”存在问题的证据。“微博天下”因发不实消息账号被注销昨晚9时30分,微博辟谣小组发布微博称,昨日凌晨,“微博天下” 发布消息称,“免费午餐”涉嫌洗钱被中纪委调查。经多方求证,此消息不属实,发布者迄今也无法提供确切证据。因此,该账号被注销。■ 追访“免费午餐”欲诉讼尽管昨日“微博天下”已经删除了相关微博内容,并在网上公开道歉,但“免费午餐”发起人邓飞表示,“免费午餐”公益团队和捐款人不接受这样的道歉,被删除的微博内容他们已经截图,将作为证据保留。中国社会福利基金会副秘书长、“免费午餐”基金管委会主任肖隆君称,这个谣言在网上发出后,对“免费午餐”公益项目或多或少产生了一定的影响,使一部分捐赠人对项目产生了怀疑,但大部分网友和捐赠人还是相信“免费午餐”的。肖隆君说:“有人产生怀疑可以理解。因为去年的公益事件让人们产生了焦虑,所以我们要用事实行动证明。”肖隆君表示,目前“免费午餐”团队正在作证据保全,准备用法律手段来捍卫权益。“这不仅是为了保护公益组织的合法权益,也是保护捐赠人和受助人的合法权益,如果公益项目受到中伤的话,受影响更大的是受助人的权益。”肖隆君说。昨日,得知“免费午餐”已收集相关证据准备通过法律途径维权,王甘霖表示会奉陪。(本报记者 王卡拉)新京报社论:“免费午餐”需向专业慈善转型持久的公益需要运行成本,关键是运行成本规范透明;“免费午餐”要走得更远,就不能回避更规范、更专业的运作方式。据《新京报》报道,昨日,微博有加V用户指出“免费午餐”项目存在一些问题,被国家相关部门调查。但随后,该微博被删除,发微博者承认没有明确证据,公开道歉。尽管只是简单几个回合的“爆料”与回应,但还是在微博上掀起了汹涌声浪,几乎每条与此有关的微博都被成百上千条地转发或评论。不只“免费午餐”基金管委会主任肖隆君现身回应,“免费午餐”的发起人邓飞亦通过微博表示“‘免午’志愿者团队和捐款人不接受这种道歉”,事态大有延续之势。一则“和朋友一块吃饭时听到的”消息,却导致这个风波在网络微博上核聚变式的传播。究其根本,或许在于“免费午餐”迅速壮大到了被“观察期”。到了这个阶段,“免费午餐”这样的好事遭遇各种质疑,也属正常。而组织者如何回应社会质疑,维护“免费午餐”的公信力,则需要从“零成本”公益以及业余公益的模式,向专业慈善转型升级,否则不足以应对“大众审计”的需求。早在去年6月底,肖隆君就曾敏锐地看到:公众对慈善项目的关注,有一个周期性,对“免费午餐”有了初步的信任后,接下来需要一个“观察期”。其实,与其说是公众的观察期,莫若说是一个民间公益项目持续发展到了“风险期”。无可否认,免费午餐是去年的慈善亮点之一,也确实颇有实效。但是,类似于“免费午餐”的民间公益项目,在逐步发展壮大之后,是依然保持起步阶段的运作模式,还是果断做出专业性的转型?——注定是微公益所绕不开的问题。就如同去年的“微博打拐”行动一样,最终要在专业人士的协助下,划分为宣传组、信息组、打拐组、儿童心理辅导组,以各司其职。事实上,“打拐”行动只有在转变为政府部门主导的行为之后,才能实现良好的初衷。同样,“免费午餐”的一系列行动,如果长期地依赖于志愿者团队,也很难实现效果最大化。发起人邓飞曾总结道,“免费午餐”赢在公开透明。那么,在继续通过微博保证信息公开透明之外,也应该意识到,单纯依
手机版dafa888下载
亚洲城娱乐dafa888
dafa 008.com
falun dafa 书
dafa88线路检测
亚洲城娱乐dafa888
dafa 008.com
falun dafa 书
dafa88线路检测